Trang

Thứ Sáu, 4 tháng 7, 2014

MỘT TÂM TRẠNG NGUY HIỂM, CÓ THẬT VÀ ĐANG LAN RỘNG

    Phải nói là thời gian vừa qua tôi đã giành rất nhiều thời gian theo dõi vấn đề Biển Đông để biết diễn biến các hành động leo thang của TQ; tình cảm yêu nước, quyết tâm bảo vệ Tổ quốc của các giới đồng bào trong và ngoài nước; phản ứng của giới lãnh đạo VN... Tâm trạng của tôi đã có lúc rất phấn khởi trước làn sóng yêu nước của dân mình dâng cao, lãnh đạo có những tuyên bố thẳng thắn, thể hiện được ý chí của nhân dân. Tuy nhiên, có vẻ như cái tâm trạng phấn chấn đó đang nguội dần và cảm giác nhàm chán đã xuất hiện và đang ngày càng lan rộng bởi phía mình cứ nói loanh quanh, bất nhất. Nói đã ít mà làm lại càng ít hơn. Hiện giờ tôi đã không còn háo hức theo dõi tin tức về biển Đông nữa. Nhiều bài chỉ đọc cái title rồi cho qua luôn bởi biết chẳng có gì mới. Đó chính là trạng thái chai lì cảm xúc mà tôi cho là nguy hiểm được thể hiện trong bài sau đây:
                                            
                                                    CHAI LÌ CẢM XÚC
Nguyễn Văn Tuấn
03-07-2014
Dạo này theo dõi tình hình thời sự ở VN liên quan đến vụ Biển Đông tôi chẳng có cảm giác gì. Nếu có một ông lớn nào mới lên tiếng thì người dân có thể đoán được vị đó nói gì, bởi vì họ chỉ sắp xếp những khẩu hiệu. Nói chung là những phát biểu của họ chẳng có gì phải đáng quan tâm, vì lời lẽ thì chán ngắt (do thiếu tính sáng tạo) và nội dung thì chẳng có liên quan hay ảnh hưởng gì đến vận mệnh đất nước này, hay dân tộc này. Còn bên Tàu thì họ cũng chẳng quan tâm, họ chỉ để cho báo chí mắng vài câu rồi tiếp tục việc làm của họ.
Giới quan chức VN có phát biểu hay không phát biểu thì tình hình Biển Đông vẫn thế, vẫn xấu hơn từng ngày. Thật vậy, Tàu cộng tuyên bố đem thêm giàn khoan vào Biển Đông; họ điều thêm tàu chiến, máy bay chiến đấu, và đủ thứ các tàu ngụy hình hải cảnh hay kiểm ngư. Họ có nói gì thì tàu của VN vẫn bị uy hiếp HÀNG NGÀY, tàu của VN bị đâm va hàng ngày, tàu của VN vẫn chạy trốn lòng vòng tránh những cú tấn công của Tàu cộng. Vậy thì có họ phát biểu hay không phát biểu chẳng có tác động thực tế nào cả.
Mà, làm sao gây tác động khi những câu đại khái như “chúng ta sẽ đấu tranh lấy lại Hoàng Sa”, “không ai chọn láng giềng”, “phải giữ bằng được chủ quyền”, “không chấp nhận nhượng bộ chủ quyền thiêng liêng”, v.v. Câu đầu tiên thể hiện một sự đầu hàng, thế hệ này không lấy lại được HS, vậy thì làm sao mong chờ thế hệ sau lấy được khi thế hệ hiện nay chẳng để lại cho thế hệ sau cái gì cả (ngoại trừ nợ nần). Còn những câu còn lại thì chẳng có ý nghĩa gì, vì đó chỉ là những rhetoric tiêu biểu và đường mòn chữ nghĩa. Chỉ có bao nhiêu chữ được lặp đi lặp lại nhiều lần.
Trong khi VN đang rất cô đơn trên trường quốc tế thì VN lại đưa ra nhiều tín hiệu mâu thuẫn nhau. Trong Đối thoại Shangri-La, Mĩ và Nhật lên tiếng mạnh mẽ chỉ trích Tàu (và ngầm ủng hộ VN), vậy mà phía VN lên nói ví von đó như là một xung đột trong gia đình! Một miệng thì kêu gọi người ta ủng hộ, còn một miệng khác thì nói “chuyện của gia đình chúng tôi”! Mâu thuẫn thứ nhất. Hễ thấy người Việt ở nước ngoài biểu tình chống Tàu là báo chí VN hăng hái đưa tin, nhưng sinh viên ở VN mà biểu tình chống Tàu thì bị cấm đoán xách nhiễu thậm chí hành hung. Mâu thuẫn thứ hai. Mới hôm nay, báo VN đưa tin rằng Tàu nhận một “vố đau” từ Chủ tịch ASEAN, vì ông này từ chối đề nghị của Tập Cận Bình về Biển Đông. Bài báo ca ngợi ngài chủ Chủ tịch ASEAN là “nhà lãnh đạo Myanmar thể hiện thái độ quyết đoán, không chấp nhận đứng về phía Trung Quốc.” Tôi tự hỏi tại sao VN không có một lãnh đạo nào quyết đoán như ngài Chủ tịch ASEAN? Tại sao không một nhà lãnh đạo VN không dám nói KHÔNG với Tàu? Ca ngợi người ta anh hùng thì ok, nhưng phải nhìn lại mình ra sao chứ. Mâu thuẫn thứ ba.
Hiện nay chẳng ai biết giới lãnh đạo VN sẽ giải quyết vấn đề Biển Đông ra sao. Thoạt đầu thì tuyên bố là sẽ kiện Tàu ra tòa án quốc tế, nhưng nay thì chẳng ai nhắc đến ý tưởng đó nữa. Có người nói thẳng ra là họ sợ sau khi kiện Tàu thì kinh tế VN sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Sự thú nhận đó cho thấy một bộ phận không nhỏ trong giới chóp bu vẫn không muốn “thoát Tàu”. Không kiện cũng là một cách nói cho Tàu biết rằng VN vẫn xem Tàu là cái bóng che chở — một cách tự nguyện đưa mình vào quĩ đạo của kẻ thù. Nhưng hễ ai hỏi gì thì họ nói “Oh, tình hình phức tạp lắm”. Hai chữ “phức tạp” nó trở thành một thứ bùa chú để tránh đối đầu với sự thật. Nếu là người có trách nhiệm với dân, với cộng đồng, lãnh đạo không thể nào chỉ dừng ở “phức tạp” mà phải giải thích nó có nghĩa gì trong thực tế. Chứ nói phức tạp thì ai cũng nói được vì nó vô nghĩa?!
Trong khi đó thì các thủy thủ và nhân viên kiểm ngư VN ở đầu sóng ngọn gió vẫn phải đương đầu với hiểm nguy mỗi ngày. Tôi không còn đếm được bao nhiêu tàu VN đã bị đâm va, không còn nhớ bao nhiêu thủy thủ bị thương. Hình như “chiến lược” của lãnh đạo VN là mua cảm tính quốc tế. Họ để cho những chiếc tàu cũ rích, rĩ sét, mỗi lần bị đụng là bẹp dúm lại, trông rất thảm hại. Để làm gì? Để các kí giả nước ngoài quay phim. Mà, ngay cả kí giả Úc quay phim và chiếu trên tv Úc cũng chẳng gây được cảm tình nào từ người dân địa phương. Khúc phim chỉ nói lên điều mà mọi người đã biết. Khúc phim đó quả là tốn kém! Đâu phải cần đến những khúc phim đó để mếu máo “mét” với thế giới là “Thằng Tàu to con kia nó đánh tôi”. Người ta sẽ hỏi rồi mày làm gì để đối đầu với nó, chẳng lẽ cứ đưa mặt ra cho nó đánh hoài? Một số người thì nhớ đến câu “đó chỉ là xung đột trong gia đình”, vậy thì để họ giải quyết với nhau!
Có người nói rằng sự kiên nhẫn của VN là lựa chọn đúng vì không muốn gây chiến tranh và VN chẳng sợ ai cả. Người khác thì cho đó là một lựa chọn hèn. Cái biên giới giữa nhẫn nhịn và hèn thì chẳng bao xa. Nói gì thì nói, tôi thấy chỉ có một số ít người ở VN quan tâm đến tình hình Biển Đông, tuyệt đại đa số chẳng ai quan tâm. Họ quá bận rộn bươn chãi với cuộc sống mỗi ngày thì thì giờ đâu mà nghĩ chuyện xa xôi. Một số người thì không làm gì cả vì họ nghĩ là hoài công do VN chỉ là một phiên bản của Tàu và tự mình làm nô lệ cho Tàu, vậy thì nói làm gì cho mất công. Một số nhỏ thì nghĩ đã có Đảng và Nhà nước lo, nên họ thoải mái nhậu nhẹt. Nói chung, tôi gọi đó tình trạng emotional fatigue – mỏi mệt cảm xúc. Người ta đã chai lì cảm xúc trước những thông tin về Biển Đông và hình ảnh tàu VN bị đâm va, người ta hờ hững với những phát biểu mà có cũng như không vì chẳng có ý nghĩa gì, và sự chai lì đó cực kì nguy hiểm cho đất nước và dân tộc này.

5 nhận xét:

  1. Bạn Tr.Trác ơi!. Mình đã đọc bài này trươc và đọc lại trên Blog này. Mình cũng có cảm xúc "chai lì" và còn hơn thế nữa!. (Mình "Chai lì" với những điều đề cập ở bài này. Nhưng không vô cảm và bàng quan với tình hình Đất nước,biển Đông).
    Đúng là rất nguy hiểm vì người ta đã chán ngán nghe các ổng nói rồi. Càng ngày càng mất lòng tin của người dân thì RẤT NGUY HIỂM.

    Trả lờiXóa
  2. Tâm trạng này là có thật. Ngay như câu thành ngữ " Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh", tôi e thời hiện tại cũng không phải là " vô điều kiện" . Với nhân dân thì NÓ là GIẶC , nhưng với ai đó NÓ là BẠN CHÍ CỐT thì có ĐÁNH không ? Tôi lẩn thẩn, nghĩ dại, Tầu nó ỷ nước lớn, quân đông, khí tài vượt trội, phát động chiến tranh đánh VN thì cuộc chiến tranh này sẽ rất khác với chiến tranh vệ quốc đánh Pháp đánh Mỹ mà cha chú chúng ta và cả chính chúng ta đã từng tham gia . Đánh đồng chí cùng ý thức hệ CS ? Đánh ông anh láng giềng mà mình đã " mang ơn chưa trả hết " ? Đánh thế nào ? Hay là BÁC đánh EM, EM cứ chạy lòng vòng để " Không ảnh hưởng đến môi trường hòa bình xây dựng đất nước !". Khó thế đấy các cụ ạ !

    Trả lờiXóa
  3. Em cũng có cảm xúc tương tự...không còn đón chờ những thông tin từ báo chí về phát biểu của các vj LĐ nữa, cũng không thấy có giải pháp nào mới nữa...chỉ là sự thất vọng. Dạo này tứ trụ có lời phát biểu cứng rắn hơn nhưng...đã muộn! Hầu hết những người gần gũi mà em gặp và trao đổi cũng có tâm lý phẫn nộ nhưng không biết làm thế nào! Chả lẽ cam chịu mất biển Đông!

    Trả lờiXóa
  4. Quả thật,sự "trai lỳ cảm xúc " đối với vận mệnh đất nước là hiện tượng rât nguy hiểm vì nó sẽ dẫn con người ta đến thái độ vô cảm, sống chết mặc bay, chỉ cần kiếm tiền bỏ túi. Từ đó lòng dân ly tán, sức mạnh dân tộc suy giảm , nguy cơ mất nước tăng lên...Trách nhiệm này thuộc về ai ? Những người lãnh đạo đất nước cần phải trả lời nghiêm túc , không nên chủ quan ngủ say trên những nghị quyết và con số báo cáo giả tạo , nếu không bi kịch thời nhà Hồ sẽ lắp lại ở thế kỷ này.

    Trả lờiXóa
  5. Thực trạng đáng buồn quá! Mai sau con cháu chúng ta sẽ gọi giai đoạn lịch sử này là gì đây?

    Trả lờiXóa