NHỮNG TẤM ẢNH GỢI NHIỀU TRĂN TRỞ

     Ngày 19 tháng 2, tờ Tiền Phong, cơ quan ngôn luận của Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đăng bản tin về Bí thư thứ nhất Trung Ương Đoàn Nguyễn Đắc Vinh dẫn đầu đoàn của Ban Bí thư tới thăm, chúc Tết các cựu lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Trong bản tin có tấm hình chụp cựu Tổng bí thứ Đảng Cộng sản Việt Nam tiếp khách. Hai người ngồi trên những chiếc ghế chạm trổ đầu rồng công phu theo kiểu cổ thời phong kiến.
Cùng với hai chiếc ghế là một chiếc bàn mặt đá, cũng được chạm trổ tương tự. Sau bộ bàn ghế là tượng Hồ Chí Minh mạ vàng nổi bật trên nền cũng màu vàng mặt trống đồng Đông Sơn và hoa tươi.
Một không gian sang trọng, uy nghi, là nơi chủ nhà ngự toạ và tiếp khách, giống hệt phòng khánh tiết của một vương hầu công tước hay vua chúa nào đó, hơn là phòng khách trong một tư gia.
Để biết ở các quốc gia khác những người có quyền lực họ sống ra sao, xin mời xem một số bức ảnh dưới đây:      Thống chế Josef Pilsudski, người đã lãnh đạo quân đội Ba Lan đánh tan cuộc xâm lăng của Hồng quân Liên Xô trong tháng 8 năm 1920, làm nên điều kỳ diệu trên dòng sông Vituyn, có một cuộc sống bình dị. Bộ bàn ghế tiếp khách được làm đơn giản theo mẫu của vua Louis XVI.


      Phòng Bầu Dục của White House, nơi Tổng thống Mỹ tiếp các vị nguyên thủ quốc gia, trong đó được đặt hai chiếc ghế trước lò sưởi, đơn sơ, mộc mạc.

     
    Nơi tiếp khách của Thủ tướng Anh quốc tại trụ sở làm việc trên 10 Downing Street, London, cũng mang nét tương tự.

    
    Người đàn bà quyền lực nhất thế giới, bà Angiel Merkel, Thủ tướng nước Đức, sống với chồng trong một căn hộ khiêm nhường ở Berlin.

     Tấm hình chụp phòng tiếp khách của cựu Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã làm sôi động dư luận trên mạng xã hội Facebook. Đủ các lời bình cùng với sự ấm ức, bất bình, thậm chí cả sự nguyền rủa.
Có lẽ vì thế mà chỉ ít lâu sau báo Tiền Phong đã lấy xuống và thế bằng một tấm hình khác với các em nhỏ quàng khăn đỏ đứng chung với ông Mạnh, bà vợ mới của ông, che hết bộ ghế và bàn thờ Hồ Chí Minh.
        Lập ban thờ Cụ Hồ trong khung cảnh xa hoa như vậy không biết ông Mạnh có nhớ tới những lời dạy của Cụ về đạo đức cần kiệm liêm chính của người cán bộ, có nhớ tới hang Pác bó, lán Nà lừa, nơi Cụ Hồ đã từng ở và làm cách mạng; và không biết ông Nông có thực tâm cho rằng làm như vậy là thể hiện lòng kính yêu ông Cụ hay không ?

Chiều 30 tết năm nay mình đến thăm Trần Gia Lịch. Phố xá tuy vẫn còn nhiều người đi lại nhưng đã vắng vẻ hơn ngày thường nhiều. Các cửa hàng cũng đã chuẩn bị đóng cửa nghỉ tết. Đền Bạch Mã trên phố hàng Buồm cạnh nhà Lịch đèn nhang sáng trưng....
Vậy là Lịch ốm đã hơn 3 năm rồi. Ba năm nằm bất động trên giường. Mọi việc, từ ăn uống, vệ sinh cơ thể đều phải có người phục vụ. Ngoài cú đột quị hơn 3 năm trước, sau đó lại còn thêm tiền liệt tuyến...mỗi năm phải vào viện nằm mấy lần. Việc chăm sóc lúc đầu chỉ có vợ lo; về sau có thuê người giúp việc. Hồi đầu Lịch không biết gì chung quanh, về sau thì hồi phục dần, nhận biết được người quen, hiểu được ai nói gì, nét mặt thể hiện được tình cảm...
Đến thăm lần này mình chắc Lịch phải yếu hơn trước nhiều nhưng khi mình mở cửa Lịch biết có khách nên quay mặt ra nhìn và khi thấy mình thì dường như nhận ra ngay. Một nét mừng rỡ thoáng bừng lên trên gương mặt. Mình đến cạnh giường, Lịch chủ động dơ tay ra bắt...Vợ Lịch cho biết Lịch vừa ở viện ra. Đợt nằm viện này do sốt cao hơn 40o. Do viêm nhiễm tiền liệt tuyến. Tuy nhiệt độ vẫn trên 38o nhưng năm hết tết đến gia đình đưa về nhà cho tiện chă sóc.
Vợ Lịch trông vẫn bình thường. Cũng may nhờ thế mới chăm sóc được Lich. Chỉ có vợ Lịch nói chuyện với mình, Lịch chỉ nằm nghe . Chuyện cũng chỉ xoay quanh tình hình sức khỏe của Lich, việc điều trị ở viện. Mình có cảm giác là Lịch hiểu câu chuyện. Qua cách nói chuyện mình nghĩ vợ lịch hàng ngày chẳng nói chuyện được với ai. Đó cũng là một cái khó.
Tóm lại mình thấy Lịch gầy hơn trước, thần kinh hồi phục tốt. Theo vợ Lịch thì Lịch ăn uống được. Mình nghĩ vợ Lịch đã hết sức tận tình chăm sóc thì mới được như vậy.
Vậy là Lịch năm nay đã 75 tuổi , cũng như hầu hết chúng ta. Không biêt Trời con cho sống được bao lâu nữa nhưng 75 cũng là con số có thể tự an ủi được rồi, không phải và không nên lo nghĩ nhiều làm gì, phải không các cụ.
Sơ qua vài nét tình hình sức khỏe của Lịch xin thông báo các cụ rõ. Nhân dịp đầu năm mới xin chúc các cụ một năm sức khỏe dồi dào và thật nhiều niềm vui. Mong ban LL tổ chức làm sao để chúng mình có dịp gặp nhau càng nhiều càng tố.     

MỘT SỰ VỘI VÀNG KHÓ HIỂU

Báo Vietnam.net hôm nay có bài "Nốt trầm của ông Bá Thanh"viết về những mặt chưa được của ông Bá Thanh. Thiết nghĩ, khi ông Bá Thanh vừa nằm xuống, hàng triệu đồng bào cả nước đang đau buồn tiếc thương Ông, người đã có cống hiến lớn lao xây dựng Đà nẵng trở thành một thành phố văn minh, hiện đại, đáng sống nhất Việt nam, người luôn quan tâm đến đời sống của nhân dân, đặc biệt là người nghèo khổ,....và được nhân dân yêu mến, một điều rất hiếm ở nước ta hiện nay thì bài báo của tác giả Vũ Trung trở nên lạc điệu một cách kì lạ. Nó làm tôi nhớ đến đám tang ông Trần Độ năm nào. Chưa bàn nội dung bài báo, điều đáng suy nghĩ là thời điểm xuất hiện bài báo. Sao lại là hôm nay, sao lại vội vàng như vậy? Mời các cụ đọc bài báo này và cho biết ý kiến.   

Báo Vietnam.net:

Nốt trầm của ông Bá Thanh

- Khi hỏi những cái chưa được của ông Bá Thanh lãnh đạo Đà Nẵng từ Chủ tịch rồi sang giữ chức Bí thư Thành ủy? Không ít người im lặng. “Những cái chưa được của ông Bá Thanh phải chờ thời gian trả lời, bây giờ khó nói lắm…”- một cán bộ cùng thời với ông Bá Thanh đề nghị không nêu tên nói.

Ông Nguyễn Bá Thanh. Ảnh: Lê Anh Dũng

Ông Nguyễn Quang Nga thì nói rằng, ông Bá Thanh làm được nhiều việc, cũng có nhiều việc chưa được. Nhưng cái được nhiều hơn. "Cầu thị, lắng nghe, sâu sát quần chúng, cơ sở, dám làm, dám chịu. Nhưng cái nhược của ông là có lúc độc đoán" - ông Nga nói.
Nốt trầm...

Việc chỉnh trang TP Đà Nẵng triển khai lúc đầu ít dự án nên ông Bá Thanh sâu sát cơ sở và đã giải quyết nhiều việc hợp lòng dân nên được dân ủng hộ.

"Nhưng sau này, Đà Nẵng triển khai hàng loạt dự án đầu tư, ông không kiểm soát được hết nên đưa ra nhiều quyết định chưa đúng, chưa phù hợp, để lại hậu quả dở dang nhiều dự án lớn" - ông Nga không ngần ngại đánh giá.

Ông Nga đưa ra dẫn chứng như quyết định phá rạp Trưng Vương, xây công viên nước. Rồi quyết định xây dựng thủy điện Hòa Bắc 30 MW phải đánh đổi 800 ha rừng. Những vấn đề này được chất vấn nảy lửa tại các kỳ họp HĐND TP, mặc dù ông Bá Thanh có tiếp thu nhưng vẫn cho triển khai. Chỉ có một số dự án như công viên nước đành phải hủy bỏ.

Ông Nga bảo rằng ông Bá Thanh là người cầu thị, lắng nghe, sâu sát quần chúng, cơ sở, dám làm, dám chịu. Nhưng cái nhược của ông là có lúc độc đoán. Ngay trong các cuộc họp, hội nghị, vì không có phản biện với những quyết định đưa ra nên ông Bá Thanh thiếu thông tin.

“Có những lúc ông Bá Thanh quá tin vào tham mưu cấp dưới mà không kiểm tra nên đưa ra quyết định chưa được chính xác. Do tham mưu có lúc chưa đúng, nghe một chiều nên ông Bá Thanh chủ quan, quyết định quá đà” - ông Nga nhận xét.

Như chuyện ông Bá Thanh quyết định chi tiền ngân sách hỗ trợ cho xe thồ xích lô, miễn phí giữ xe tại các bệnh viện mà mỗi năm ngân sách phải chi 14 tỷ đồng… Đó là những quyết định không đúng, cực đoan - ông Nga nói.

Giải thích về cái tôi cá nhân của ông Bá Thanh, ông Nga bảo rằng có đôi lúc ông Bá Thanh phát biểu quá đà. Nhiều việc cá nhân không cần phải thanh minh. Như việc có người hỏi ông Bá Thanh có tiền trong tài khoản ngân hàng nước ngoài không? Hay có người hỏi TP Đà Nẵng có cục bộ địa phương không? Ông Bá Thanh bảo Đà Nẵng không cục bộ địa phương, không mua quan bán chức. "Trả lời như vậy là chủ quan" -  ông Nga khẳng định.

Ngày ông Bá Thanh ra TƯ
Khi ông Bá Thanh nhận quyết định điều ra Hà Nội nhận chức Trưởng Ban Nội chính TƯ ngày đầu năm 2013, suốt thời gian dài người dân Đà Nẵng bàn tán.
Người thì hỏi không biết người kế nhiệm có được dũng khí như ông Bá Thanh? Liệu người kế nhiệm có dám nói thẳng, nói thật khiến cho nhiều giám đốc sở cũng như một số cán bộ TP phải toát mồ hôi?

Không ít người hụt hẫng. Người ta bàn luận nhiều về cá nhân ông với những việc đã làm được cho người dân TP Đà Nẵng, có cả sự tiếc nuối khi ông rời đi mà theo họ là một khoảng trống khó lấp.

Một cán bộ lãnh đạo TP Đà Nẵng nói: "Anh Nguyễn Bá Thanh được cất nhắc đề bạt lên TƯ nhận chức vụ to hơn khiến nhiều người mừng cho anh. Nhưng cũng có rất nhiều người buồn vì anh rời Đà Nẵng".
Nhiều người lại bảo, ông Thanh ra đi có người khác thay, có chi mà lo dữ vậy!.
Nhớ trong một lần nói chuyện với cán bộ ở TP Đà Nẵng vào giữa năm 2012, ông Bá Thanh bảo còn mấy năm nữa về hưu. Nhưng dù có về hưu, còn làm được ngày nào tui làm đến cùng ngày đó.

Vũ Trung

VỀ VẤN ĐỀ BÁO NCT - MỘT CÁCH NHÌN KHÁC

Vì sao Thủ tướng xử lý TBT Báo Người Cao Tuổi vào lúc này?

                                                               Báo Người Cao Tuổi số ra ngày 10/2/2015

Trong những ngày giáp Tết Ất Mùi, việc khởi tố hình sự đối với ông Kim Quốc Hoa - TBT Báo Người Cao tuổi với tội danh vi phạm điều 258 Bộ Luật Hình sự được dư luận đánh giá là tiếng sét giữa mùa Đông. Đây là một tin gây chấn động dư luận, tin tức hot nhất về chai nước ngọt có Ruồi của Tân Hòa Phát cũng phải nhường chỗ cho tin này một cách nhanh chóng.
Kinh nghiệm cho thấy, đối với các sự kiện quan trọng như bắt giam hay khởi tố các nhà báo, bloggers theo điều 258 của Bộ Luật Hình sự thì chính quyền thường tiến hành vào ngày cuối tuần để hạn chế phản ứng của dư luận và báo chí. Tuy vậy việc gấp rút công bố thông báo Kết luận thanh tra, thu hồi tên miền, rút giấy phép và kể cả khởi tố hình sự đối với ông Kim Quốc Hoa - TBT Báo Người Cao tuổi trong vòng chỉ có một ngày lại được tiến hành vào ngày thứ Hai đầu tuần. Điều đó cho thấy vụ việc này trong mắt của phe Chính phủ là việc hết sức bình thường, chứ hoàn toàn không nghiêm trọng như dư luận đồn đoán. Đây là một sự tính toán hoàn toàn có chủ ý.
Báo Người Cao Tuổi chống tham nhũng ...
Báo chí được coi là cơ quan quyền lực thứ 4, có giá trị rất to lớn trong việc giám sát và điều chỉnh quyền lực nhà nước, đặc biệt là vấn đề chống tham nhũng. Ở Việt nam lâu nay, Báo Người Cao Tuổi vẫn được tiếng là một tờ báo đi đầu trong việc chống tham nhũng và đã không ít các vị tai to mặt lớn đã ngã ngựa bởi các bài viết của tòa báo này. Như những trường hợp ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến bị bãi miễn quyền ĐBQH trước đây hay vụ việc biệt thự và nhà đất của cựu Ủy viên TW Trần Văn Truyền là những ví dụ.
TBT Báo Người Cao tuổi Kim Quốc Hoa đã từng quản lý 6 cơ quan báo chí, và ở bất kỳ tờ báo nào do ông quản lý thì TBT Kim Quốc Hoa cũng dấn thân chống tiêu cực tham nhũng. Điều đó cho thấy ông Kim Quốc Hoa có niềm đam mê đối với công cuộc chống tham nhũng nói chung, song một phần cũng vì ông biết chủ đề chống tham nhũng, thông qua các bài điều tra khá kỹ lưỡng về các vụ việc tiêu cực hay tham nhũng có sức lôi cuốn bạn đọc rất cao. Đó là một trong những bí quyết để nâng cao doanh số bán báo. Cho dù việc làm này đã gây cho ông Kim Quốc Hoa biết bao thù oán, mà đa phần là oán thù với các quan chức tai to mặt lớn, bản thân ông đã từng nhiều lần bị nhắn tin khủng bố dọa giết liên tục. Song những hành động ấy đã không làm cho ông chùn bước.
... nhưng chỉ một phía
Hai năm nay, báo Người Cao Tuổi bỗng nổi lên với hàng loạt bài điều tra tham nhũng, sai phạm của nhiều quan chức gây chấn động dư luận. Từ vụ việc biệt thự và nhà đất của cựu Ủy viên TW Trần Văn Truyền đã bị xử lý, tiếp đến là khối tài sản của phó Tổng thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh hay về ông Hoàng Thái Dương, Vụ trưởng Vụ Tổ chức Cán bộ Thanh tra Chính phủ... Đặc biệt, là báo Người Cao Tuổi luôn luôn các bài viết đề cập đến các vấn đề nóng bỏng mà dư luận xã hội đang hết sức quan tâm. Ví dụ như liên tục "đánh" các tướng công an các tỉnh Bến Tre, Hải phòng, Bình Dương, Sóc trăng, Long an... đó là những người mà hầu hết đều được phong tướng trong nhiệm kỳ này.
Theo Kết luận thanh tra đột xuất báo Người Cao Tuổi số 17/TB-BTTTT, ngày 09/02 thì Báo Người Cao Tuổi đã đăng một số bài viết có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức công dân, như các bài viết: "Chống tham nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn biến chất " đăng ngày 03/5/2013; "Bàn về "Thị trường sao và vạch"đăng ngày 01/4/2013; "Sự thật về "Công tử" Hà Thành ra Trường Sa" đăng ngày 09/7/2014; "Huyện Văn Giang quyết định thực hiện cưỡng chế trái luật' nói về vụ cưỡng chế theo lệnh của quan chức huyện hôm 23/4 năm đó liên quan đến công trình Ecopark, đăng ngày 25/04/2012. Và gần đây nhất là bài "Lại chuyện lạ Lâm Đồng - Khi con quan là con nghiện" v.v...
Đáng chú ý là trong mảng chống tham nhũng của báo Người Cao Tuổi, nếu tinh ý người ta dễ dàng để ý thấy cái đích chống tham nhũng của ông Kim Quốc Hoa nhằm tới là các đối tượng thuộc cơ quan Hành pháp của người đứng đầu Chính phủ là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Mà hoàn toàn không đề cập tới những vụ việc tham nhũng, nhiều khi nhức nhối hơn của các quan chức, các đại gia sân sau của cơ quan Đảng. Điều đó cho thấy đứng đằng sau TBT Kim Quốc Hoa và Báo Người Cao tuổi chắc chắn là một người thuộc phe của Đảng.
Ai chống lưng?
Cho dù ở Việt Nam nhà nước nắm độc quyền tuyệt đối về thông tin, tuy vậy hiện tượng truyền thông nhà nước bị chia năm sẻ bảy thuộc sở hữu của các phe này hay nhóm lợi ích kia là chuyện hết sức phổ biến. Và đứng sau mỗi cơ quan truyền thông ấy đều có một ông kễnh hay một phe nhóm trong Đảng hoàn toàn thao túng, đổi lại các tòa báo hay các cơ quan truyền thông đó phải có trách nhiệm phụng sự cho ông chủ của mình trong mọi chuyện. Kể cả việc tranh giành quyền lực. Đó cũng chính là lý do lý giải vì sao lại có một tờ báo như Báo Người Cao Tuổi đã dám đánh bất kể ai nếu như họ muốn và qua bao thăng trầm nhưng cuối cùng họ vẫn tồn tại.
Ít người biết rằng, vào năm 1990 dưới thời Bí thư Thành ủy Phạm Thế Duyệt, ông Kim Quốc Hoa đã từng làm TBT tờ báo Tuổi trẻ Thủ Đô của Thành Đoàn Hà Nội. Và không chỉ thế, cũng theo báo Tiền phong cho biết: "Năm 2008, khi nhận chức Tổng biên tập báo Người Cao tuổi, ông Kim Quốc Hoa được nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu mời đến nhà riêng tâm sự: bây giờ khoảng 80% vụ kiện liên quan đến đất đai, nhiều nơi dân bị thu hồi đất trắng trợn, đền bù với giá một mét vuông chỉ bằng một bát phở. 70% dân số nước ta là nông dân, đó là một nỗi đau.
Báo Người Cao tuổi phải quán triệt nội dung này. Từ đó, ông Kim Quốc Hoa chỉ đạo PV đi sâu đề tài về sai phạm đất đai. Báo Người Cao tuổi đã đăng hơn 1.200 vụ việc liên quan đến đất đai, vạch trần những quyết định thu hồi đất trái pháp luật, đền bù rẻ mạt, cưỡng chế vô lối... 1.200 vụ việc đều đảm bảo thông tin chính xác, khiến cho không ít cán bộ trung, cao cấp bị kỷ luật, một số vụ khởi tố...".
Điều này cho thấy, lâu nay TBT Kim Quốc Hoa là chỗ thân thiết, anh em một nhà với các Ban bên Đảng và đặc biệt là Thành ủy Hà nội vốn là chốn xưa, nơi cũ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Vì thế chuyện Báo Người Cao tuổi chịu sự chỉ đạo trực tiếp của một phe trong nội bộ Đảng CSVN cũng là điều dễ hiểu. Hay nói rõ hơn, đó là phe Đảng hay phe thân Trung quốc, với các khuôn mặt giáo điều, bảo thủ như Lê Khả Phiêu, Nguyễn Phú Trọng và đặc biệt không thể không nhắc đến người đồng hương Thanh hóa Phạm Quang Nghị. Trong đó Báo Người Cao tuổi của TBT Kim Quốc Hoa có nhiệm vụ châm ngòi nổ để Ban Nội chính Trung ương nhập cuộc trong các cuộc thanh tra chống tham nhũng.
Cuộc chiến quyền lực
Gần đây các thông tin về cuộc đấu đá quyền lực giữa các phe nhóm trong nội bộ Đảng CSVN, mà chủ yếu là giữa phe của Đảng với người đứng đầu là Tổng BT Nguyễn Phú Trọng và một bên là phe Chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Vào lúc dư âm của Hội nghị TW10, với sự thất bại thê thảm của phe Đảng, với bằng chứng người đứng đầu là Tổng BT Nguyễn Phú Trọng xếp hạng thứ 8/20 và ứng viên chức TBT Đảng CSVN Khóa XII Phạm Quang Nghị đứng thứ 19/20 trong cuộc lấy phiếu tín nhiệm của Bộ Chính trị và Ban Bí thư. Thì đây là lúc thuận lợi cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra tay.
Việc khởi tố hình sự đối với ông Kim Quốc Hoa - TBT Báo Người Cao tuổi vi phạm điều 258, về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân được dư luận cho rằng đó là hành động thô bạo của Chính phủ nhằm bịt miệng báo chí, là thách thức đối với công tác chống tham nhũng v.v... Thậm chí có người thì cho rằng đây là tiếng sét giữa mùa Đông trong những ngày cận Tết. Song nếu bạn đọc bài viết khá nhanh, nhạy của tác giả Bút Bi với tiêu đề "Tránh cho nó lành" của báo Tuổi trẻ online đăng lúc 09:08 ngày thứ Hai 09/02/2015, tức là chỉ vài phút sau khi Bộ TT & TT tổ chức họp báo thì sẽ thấy rõ nguồn cơn cũng như nguyên nhân sâu xa của vụ việc này. Đó là chuyện Trâu bò đánh nhau, và TBT Báo Người Cao tuổi Kim Quốc Hoa cũng chỉ là nạn nhân của cuộc chiến quyền lực mà thôi.
Đây là nguyên văn của bài viết:
Tránh cho nó lành
09/02/2015 09:08 GMT+7
TT - Ngày xửa ngày xưa, người ta vẫn bảo rằng trâu và bò húc nhau ruồi muỗi chết là có ý nói rằng hai con vật lớn đánh nhau thì cái đám nhỏ bị oan mạng.
Đó là cách hiểu của con người, chứ sự thật chuyện trâu bò húc nhau mang ý nghĩa khác. Số là ruồi muỗi vốn ưa đeo bám lên mình trâu bò.
Bực mình với đám ruồi muỗi gây phiền nhiễu này, trâu bò thường nhấm nháy nhau, một hai ba lao vào nhau và nghĩ rằng đó là cách tiêu diệt ruồi muỗi hiệu quả.
Thật sự, với những chú ruồi muỗi già nua, bay chậm thì thân xác dẹp lép như con tép sau những cú thúc thỏa hiệp đó của trâu bò.
Nhưng dần dà, trâu bò thấy rằng cách diệt ruồi muỗi như thế là không hiệu quả, chỉ giết được vài con già nua, trong khi đầu của cả hai thì sưng vếu.
Và cả hai đã tìm ra cách, đó là không húc đầu nữa. Thay vào đó, hai con đứng sát cánh với nhau, kẻ tung người hứng, con này dùng đuôi đập lên mình con kia. Ôi thôi, kể từ ấy ruồi muỗi chết vô số kể.
Ruồi muỗi chết nhiều đến độ chúng cũng phải họp lại với nhau và bàn mưu tính kế phản pháo lại trâu bò.
Nhưng rồi kết thúc hội nghị mà vẫn không tìm được kế nào vi diệu, nên ruồi muỗi đành thống nhất: Từ nay nên tránh trâu bò cho nó lành! - BÚT BI
Kết:
Việc từ tháng 11/2014-tháng 2/2015 Bộ TT & TT tiến hành thanh tra đột xuất báo Người Cao Tuổi và cuối cùng đã đưa ra các kết luận cũng như các biện pháp xử lý đối với TBT Kim Quốc Hoa và Báo Người Cao tuổi là một sự tính toán kỹ càng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Đây cũng là biện pháp dập tắt ngòi nổ được cho là nhằm "gây rối" phe Chính phủ, giữa lúc phe Đảng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang lâm vào tình cảnh thất thế. Nhất là vào thời điểm hết sức quan trọng, trước Đại hội Đảng lần thứ XII sự tồn tại của Báo Người Cao tuổi và TBT Kim Quốc Hoa với vai trò chống tham nhũng là một điều rất nguy hiểm đối với Thủ tướng Dũng và phe cánh của ông ta. Nếu Thủ tướng thực hiện trót lọt phi vụ dập tắt tiếng của cái loa Báo Người Cao tuổi mà người đứng đầu là TBT Kim Quốc Hoa, thì đây là một tổn thất rất lớn của phe Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Tuy vậy, Báo Người Cao tuổi và TBT Kim Quốc Hoa được sự chống lưng của phe Đảng thì không dễ Thủ tướng sẽ nuốt trôi. Cứ nhìn tình thế ngày hôm nay, một ngày sau có quyết định khởi tố, khi mà Báo Người Cao tuổi và TBT Kim Quốc Hoa vẫn chống trả Bộ TT & TT một cách quyết liệt, không khoan nhượng. Và cộng với việc Hội Người Cao tuổi vẫn chưa xem xét việc cách chức ông Kim Quốc Hoa thì cho thấy, cuộc chiến này khó mà có có hồi kết.
Dẫu thế nào thì Hội Người Cao tuổi và Báo Người Cao tuổi vẫn mãi sẽ tồn tại, song Báo Người Cao tuổi mà thiếu TBT Kim Quốc Hoa thì cũng chỉ như 800 tờ báo khác. Tức là họ sẽ mãi an phận thủ thường và để "Tránh cho nó lành" mà thôi.
                                                                                                                 Ngày 10 tháng 02 năm 2015

NGƯỜI VIỆT MÌNH GHÊ THẬT !

  Người Việt mình bây giờ có mặt khắp nơi trên Thế giới. Điều đáng buồn là một bộ phận không nhỏ trong số họ làm những việc sai trái, buôn lậu, trồng thuốc phiện, giết hại động vật hoang dã, ăn cắp....Những việc làm của họ ảnh hưởng xấu tới những  người đồng hương ở nước sở tại cũng như hình ảnh con người Việt nam nói chung. Bài dưới đây là một ví dụ. 

Cảnh sát Nga bố ráp quán người Việt bán thịt hổ, báo

Cảnh sát Nga vừa tiến hành bố ráp một quán ăn Việt Nam tại Moscow. Tại đây, họ phát hiện ra quán bày bán các món ăn làm từ thịt hổ và báo.

Đầu, da của hổ và báo đã được phát hiện tại một nhà hàng nơi họ đã róc thịt loại động vật quý hiếm này để chế biến thành món ăn. Cảnh sát Nga đã thu được xương của các loài động vật đang bị đe dọa tuyệt chủng và cũng đã tịch thu gần nửa tạ thịt mà họ cho là của một con hổ Amur quý hiếm và da báo.

Nhà hàng này nằm ở ngoại ô thủ đô Moscow, thường phục vụ các món ăn 'kỳ lạ và đắt tiền'. Một số người châu Á tin rằng thịt hổ sẽ cải thiện hiệu suất làm việc ở khắp mọi nơi từ 'phòng họp với phòng ngủ’.

Cảnh sát Nga bố ráp

phát hiện ra 50kg thịt hổ

 

Chủ quán người Việt bán thịt hổ và báo

 

Cảnh sát nghi ngờ nhà hàng không chỉ chế biến thịt động vật quý hiếm phục vụ cho khách hàng mà còn bán chúng ra thị trường châu Á các sản phẩm khác từ hổ, báo như xương, móng, nanh để sử dụng trong y học cổ truyền.

Một phát ngôn viên cảnh sát cho biết: "Chúng tôi đang điều tra dựa trên giả định ban đầu rằng các động vật đã bị săn đuổi và giết hại để tạo nguồn cung thịt cho nhà hàng. Những thứ khác không dùng trong nấu ăn cũng có thể đem bán với giá cao để làm thuốc”

'Một ký thịt hổ có thể lên đến 1.000 bảng. Đầu hổ khoảng 2.500 bảng và da hổ thì có giá đến 7.000 bảng’, người của cảnh sát cho biết. Theo Quỹ Quốc tế Vì Thiên nhiên, cả hai loài báo và hổ Amur đều đang bị đe dọa tuyệt chủng.

Cảnh sát cho biết họ đang thẩm vấn một nhân viên người Việt bị tình nghi giết và vận chuyển các loài động vật quý hiếm đến Moscow.

Anh Tú (theo Daily Mail)

VỀ MỘT ĐIỀU MUỐN BIẾT ĐÃ TỪ LÂU

• 

Tiêu chuẩn đẹp của phụ nữ qua 3.000 năm

  Phụ nữ thời Phục Hưng ưa vẻ đẹp đẫy đà, bụng tròn trong khi phụ nữ thời Hán chuộng vẻ mảnh mai. Tiêu chuẩn người đẹp thay đổi liên tục theo thời gian: 

 

Những hình ảnh từ video 3 phút tái hiện biểu tượng vẻ đẹp của phụ nữ thay đổi qua 3.000 năm lịch sử. Trong bộ đồ tắm màu trắng ôm sát cơ thể, chúng ta sẽ nhận ra sự khác nhau rõ rệt về quan niệm vẻ đẹp cơ thể qua các thời kỳ mà không bị chú ý vào phục sức hay phục trang lấp lánh của họ.

 

 

Vẻ đẹp phụ nữ Ai Cập cổ đại những năm 1292 - 1069 trước Công nguyên dáng mảnh khảnh, vai hẹp, eo cao, khuôn mặt đối xứng.

 

 

Phụ nữ Hy Lạp cổ đại những năm trước công nguyên mang vẻ đẹp tròn trịa toàn thân và khuôn mặt, chuộng làn da sáng. Phụ nữ được coi là phiên bản "biến dạng" của đàn ông.

 

 

Phụ nữ triều đại Hán những năm 206 trước công nguyên đến 220 sau công nguyên tôn sùng vẻ đẹp mảnh mai, eo thon thả, da mặt mịn màng, đôi mắt lớn và bàn chân nhỏ. Giai đoạn này, phụ nữ thời Hán thường bó chân để có đôi bàn chân nhỏ vì phụ nữ chân to thường ế chồng.

 

 

Phụ nữ Italy thời kỳ Phục hưng những năm 1400 - 1700 tôn vinh vẻ đẹp đẫy đà. Qua các tác phẩm nghệ thuật thời kỳ này, người mẫu thường có vòng ngực nở nang, vòng 2 tròn, mông nở. 

 

 

Phụ nữ Anh thời Victoria (1837 - 1901) mang vẻ đẹp tròn trịa, tuy nhiên 3 vòng thon gọn hơn, đặc biệt là vòng eo, phụ nữ thường mặc áo nịt ngực để đạt thân hình lý tưởng

 

 

Những năm đầu thập kỷ 20, một phụ nữ đẹp phải sở hữu vẻ thanh mảnh, vòng một phẳng, gọn, mái tóc ngắn uốn lọn gợn sóng và vẻ ngây thơ sinh động như một đứa trẻ. 

 

 

Thời kỳ vàng son của Hollywood, những năm 30 - 50 của thế kỷ 20, biểu tượng của vẻ đẹp là nàng Marilyn Monroe. Phụ nữ đẹp khi sở hữu những đường cong chết người như ngực nở, eo thon, mông đầy đặn. Đặc biệt vẻ đầy đặn tròn căng của đường nét khuôn mặt cũng được ưa chuộng.

 

 

Vẻ đẹp của thập niên 60 thế kỷ 20 thiên về nét yểu điệu, ốm, chân dài và thon gọn, sắc vóc như cô gái đang tuổi dậy thì, vẻ đẹp có nét giống những siêu mẫu thời bây giờ.

 

 

Những năm 90 tôn sùng vẻ mảnh khảnh, đường nét cơ thể có xu hướng "ái nam ái nữ". 

 

 

Vẻ đẹp hậu hiện đại (những năm 2000 đến nay) bụng phẳng lì, gầy một cách khỏe khoắn, ngực và mông nở nang. Nhiều phụ nữ hiện đại thường tìm đến phẫu thuật thẩm mỹ để đạt vẻ ngoài mà họ mong muốn.

 

Khánh Ly (Theo Bored Panda)

MỘT CHUYỂN BIẾN MẠNH MẼ VỀ NHẬN THỨC

   Thiếu tướng Lê văn Cương lâu nay đã có nhiều bài phát biểu trên các phương tiện thông tin đại chúng về âm mưu và  hành động của vi phạm trắng trợn độc lập chủ quyền nước ta của nhà cầm quyền Trung quốc và đối sách cần thiết của ta. Trong bài trả lời đài RFA ngày 29 tháng 1 vừa qua tôi thây ông Cương đã có một sự chuyển biến nhận thức rất mạnh mẽ trong vấn đề này.Thẳng thắn, rõ ràng và dứt khoát hơn trước rất nhiều. Tôi post bài này lên để mọi người cùng tham khảo.

Hãy chống Trung Quốc bằng sức mạnh ý chí

 

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-01-29

Báo chí Trung Quốc lại tiếp tục gây hấn Việt Nam với những bài viết cho rằng Bắc kinh có thể tấn công thành phố Hồ Chí Minh chỉ trong vòng 1 giờ từ đảo Chữ Thập, nơi họ công khai xâm chiếm của Việt Nam trước đây. Hành động khiêu khích nước lớn này xảy ra liên tục nói lên điều gì khi Việt Nam luôn luôn nhẫn nại chịu đựng? Mặc Lâm phỏng vấn Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Bộ Công an để tìm hiểu thêm quan điểm của một chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc.
Mặc Lâm: Thưa Thiếu tướng báo chí Trung Quốc đang có chiến dịch khiêu khích Việt Nam khi hàng loạt bài viết cho rằng từ đảo Chữ Thập quân đội của họ có thể triển khai tấn công TP-HCM chỉ trong vòng 1 giờ đồng hồ, ông nghĩ thế nào về những luận điệu này và phía sau nó là gì ạ?
Thiếu tướng Lê Văn Cương: Thật ra mà nói thì đây không có vấn đề gì mới. Sách lược của Trung Quốc chưa kể lịch sử 4.000 năm với họ, chỉ kể từ mùng 1 tháng 10 năm 1949 tới giờ và có lẽ mãi mãi về sau cũng thế thôi.
Trước hết chúng ta phải nhận diện họ là ai cái đã. Nói theo tiếng Nga Trung Quốc họ là ai? (китай, кто ты?) Đến giờ chúng ta vẫn mơ hồ về chuyện này, vẫn bị một cái bóng ý thức hệ nó đè lên lợi ích dân tộc. Bản chất chính quyền Trung Quốc ở Bắc Kinh hiện nay là một chính quyền theo đường lối dân tộc Sô vanh nước lớn chứ không có phần trăm nào cộng sản cả. Làm gì có cái chuyện cộng sản như ông Marx ông Lenin khuyến khích Trung Nam Hải làm cái trò vớ vẩn như vậy được? Điều thứ nhất là phải nhận thức cho rõ.

Điều thứ hai bản chất của họ là “mềm nắn rắn buông”. Trong 2.500  năm lịch sử khi Việt Nam đứng vững thì Trung Quốc không dám lấn nhưng khi Việt Nam tỏ ra yếu kém, hèn yếu nhu nhược thì nó lấn. Đấy là quy luật mà không chỉ riêng Việt Nam cả thế giới đều thế cả chỗ nào rắn thì bỏ chỗ nào mềm thì rấn tới.
Tôi có cảm giác rằng lãnh đạo Trung Quốc đã ngửi thấy mùi chúng ta đang lùi và đang lùi thì họ tiến thôi. Không phải bây giờ mà cách đây mười, mười lăm năm đã lùi rồi. Chuyện đe dọa tấn công thành phố Hồ Chí Minh không phải bây giờ mà trước đây họ đã có đưa ra kịch bản đánh và chia đôi Việt Nam từ Nghệ Tỉnh trở ra là một phương án, chia đôi Việt Nam từ Nam Trung Bộ là một phương án và người ta làm rất nhiều rồi chứ không phải bây giờ đâu ạ.
Các phương án ấy chuẩn bị đầy đủ và được tung ra trên báo Hoàn Cầu và các báo khác để thử xem phản ứng của Việt Nam thế nào. Ở Việt Nam còn khối người còn sợ Trung Quốc, đến giờ phút này vẫn sợ. Cho nên đây là đòn gió nếu mà sợ thì nó làm thật, còn không sợ thì họ sẽ tính lại. Cái trò của Trung Quốc là vừa nắn vừa thăm dò nhưng cái này không có gì mới cả đâu ạ, bản chất Trung Quốc là thế rồi. Điều thứ ba tôi muốn nói là không có gì mới.

Điều thứ tư là chúng ta phải phản đối vì chúng ta không phản đối thì họ tiếp tục. Phản đối có nhiều cách. Tờ Hoàn Cầu là báo của đảng chứ không phải là báo lá cải vì vậy Bộ ngoại giao, Ban Đối ngoại Trung ương Đảng phải gửi công hàm cho Trung Quốc hỏi họ xem tại sao các ông lại có những việc như vậy? Những việc này đi ngược lại tuyên bố của ông Tập Cận Bình đã ký với ông Trương Tấn Sang vào tháng 6 năm 2013. Nó cũng đi ngược lại tuyên bố của ông Lý Khắc Cường ký với ông Nguyễn Tấn Dũng vào tháng 10 năm 2013.
Mấy chuyện này thì phải nói chứ chúng ta im lặng như thế là sao? Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh phải gửi công hàm cho Vương Nghị yêu cầu các ông không nên tung những loại như vậy lên báo chí, làm cho người Việt Nam hiểu sai Trung Quốc và kích động lên chủ nghĩa dân tộc, nó đi ngược lại những điều các ông cam kết. Chúng ta phải phản đối chứ? Tại sao chúng ta không phản đối, thiếu gì cách? Cho nên nếu chúng ta lùi thì họ tiến, cuộc đời chỉ đơn giản như vậy thôi. Có lẽ Trung Quốc đang cảm thấy Việt Nam đang lùi đang sợ họ thì họ lấn chứ có gì đâu!
Khi Việt Nam đứng vững thì họ không làm gì hết. Chín mươi triệu người chứ không phải 9 trăm ngàn người. Chín mươi triệu người là một khối sắt đá bất khả xâm phạm. Nhưng chín mươi triệu người rời rạc thì không bằng 900 ngàn người cố kết với nhau, quan điểm của tôi không có gì mới cả.
Sau 44 năm tôi nghiên cứu Trung Quốc thì cái trò này không có gì. Tôi rất buồn vì không biết tại sao chúng ta không có phản ứng. Bây giờ các nhà khoa học có nói đến đâu.

Mặc Lâm: Thưa Thiếu tướng, về câu hỏi tại sao chúng ta không có bản lĩnh có thể xuất phát từ các vấn đề yếu kém nội tại của chúng ta như vũ khí, kinh tế, tiền bạc và là một nước nhỏ cho nên chính phủ có thể là đang…
Thiếu tướng Lê Văn Cương: Hoàn toàn không phải, hoàn toàn không phải…anh nhớ rằng năm 938 Ngô Quyền dành độc lập trong trận Bạch Đằng thì lúc ấy sức mạnh nhà Tống là hai mươi mà Việt Nam chỉ có một. Cái trận Như Nguyệt của Lý Thường Kiệt năm 1077 khi ấy phương Bắc là ba mươi mà ta chỉ một. Trận Xương Giang Chí Linh năm 1426 Lê Lợi, Nguyễn Trãi khi ấy triều đại rực rỡ nhất Trung Quốc cũng là ba mươi ba với một nhưng Việt Nam cũng vẫn thắng đấy ạ. Đấy là chưa nói trận nhà Thanh năm 1789 với Nguyễn Huệ đánh không còn cái lai quần, khi ấy nhà Đại Thanh đang ghê gớm lắm ta vẫn thắng cơ mà….cho nên không phải! không phải vì ta thiếu vũ khí, ta thiếu người.
Có lẽ chúng ta thiếu ý chí, có lẽ như vậy. Chính cái này mới quan trọng chứ chạy theo vũ khí thì 1.000 năm nữa Việt Nam vẫn không bì với Trung Quốc được. Phải có ý chí, phải có bản lĩnh chính trị, phải có quyết tâm chính trị. Cái này Trung Quốc mới sợ chứ làm sao trang bị mà đuổi kịp họ? Trung Quốc bây giờ đứng thứ 3 thế giới sau Mỹ và Nga, họ chỉ sợ ý chí của Việt Nam thôi.
Ý chí người dân quy tụ 90 triệu người trong nước và tám tỷ người trên hành tinh này, đấy là sức mạnh vô địch mà Trung Quốc không thể muốn làm gì thì làm được. Chứ còn mấy cái tàu ngầm thì có đủ sức răn đe gì đâu, không ăn thua. Tất nhiên vẫn phải sắm, vẫn phải có máy bay, tàu ngầm tên lửa nhưng những cái này không có ý nghĩa gì cả. Nếu như 90 triệu người mà rời rạc không quy tụ về một mối thì tất cả vũ khí đều chẳng có ý nghĩa gì hết.
Trung Quốc không bao giờ sợ Việt Nam trang bị những loại tàu ngầm tên lửa vớ vẩn ấy. Họ sợ nhất là 90 triệu người này một khối sắt đá.
Mặc Lâm: Xin Thiếu tướng một câu hỏi nữa là một trong các biện pháp đối phó với Trung Quốc thì người trong nước cho rằng Việt Nam nên liên minh với các nước trong khu vực để tạo thành một sức mạnh nhằm đối phó với Trung Quốc hữu hiệu hơn, ông thấy ý tưởng này đưa ra vào thời điểm hiện nay có thích hợp hay không?

Thiếu tướng Lê Văn Cương: Thật ra mà nói thì thế này, cứ chơi bài ngửa, chỉ liên minh với Mỹ thôi chứ ASEAN như một bị khoai tây chẳng ý nghĩa gì đâu. Nga bây giờ cũng đang khốn nạn đừng hy vọng gì ở Nga nữa, lợi ích của họ là tối thượng. Ấn độ thì ốc mang mình ốc chưa nổi nữa thì làm sao? Duy nhất trên hành tinh này chỉ có mình Mỹ thôi. Mở rộng quan hệ hợp tác với Mỹ mở toang cánh cửa ra. Phải tiến tới quan hệ Mỹ Việt mà trên bạn bè dưới liên minh, cứ nói thẳng như thế.
Trung Quốc phải hiểu thấu người Trung Quốc, Trung Quốc rất sợ Mỹ. Trên hành tinh này Trung Quốc chỉ sợ Mỹ thôi. Bây giờ cho ăn kẹo Bắc Kinh cũng không dám đụng tới Mỹ vì đụng tới Mỹ là tự sát. Bản chất của họ là dọa nạt cưỡng bức những kẻ yếu chứ còn đối với kẻ mạnh như Mỹ thì cho họ ăn kẹo chocolate họ cũng không dám đụng tới Mỹ.
Bây giờ đặt ra cuộc thảo luận nói thẳng như thế này chứ không dấu diếm gì cả. Chúng ta không  liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc, hoàn toàn không, nhưng cùng tạo một sức mạnh như thế khi cần thiết thì ứng phó với hành động của Trung Quốc. Nói thẳng với Trung Quốc chơi bài ngửa: Việt Nam không liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc nhưng chúng tôi cần sức mạnh của Mỹ để răn đe mọi thế lực ngoại bang muốn xâm lược Việt Nam.
Nhà nước phải chơi bài ngửa với người dân, công khai và minh bạch. Với thế giới cũng thế.
Mặc Lâm: Xin cám ơn Thiếu tướng rất nhiều về những bộc bạch này.